Az amerikai Animal című filmet minden bizonnyal csak azok fogják értékelni, akik csupán szökőévenként egyszer néznek horrort. Ez az a film, ami semmi, de tényleg semmi meglepőt nem tud felmutatni a zsáner rajongói számára. Nem azt mondom, hogy az alkotás kirívóan rossz vagy „gagyi” lenne, egyszerűen csak minden szeletét láthattuk már valahol máshol, sokkal jobban megvalósítva.
Már a történet is „nagyon eredeti”. Néhány fiatal egy erdőben túrázgat. Megtámadja őket egy ragadozó teremtmény. A lény leginkább egy erősen kopaszodó, ínysorvadásos vérfarkasra hasonlít, aminek az orrából is fogak nőnek. A fiatalok az egyik társuk elvesztése után fejvesztve bemenekülnek a legközelebbi erdei házikóba, ahol szembesülnek azzal, hogy nem ők az egyetlenek, akikre vadászik ez a furcsa „állat”. A továbbiakban annak lehetünk tanúi, ahogy a házban összeverődött emberek megpróbálnak elmenekülni a kreatúra területéről, lehetőleg élve.
Kicsit sarkítva a helyzetet azt mondhatnám, hogy az Animal nemcsak hogy klisékből építkezik, de klisékkel tapétázza ki a falát, klisékkel fűt télire, és még a WC-je is klisékből van. Olyasféle unalmas panelekkel dolgozik, amiket már ezernyi B-horrorban láthattunk: elbarikádozott ajtókat ostromló szörny, bekattanó csapattárs, teljesen értelmetlen önfeláldozás, stb. Meg sem kísérlem felsorolni mindazon filmeket, amelyekből az alkotás merít, vagy amikre ilyen-olyan részletében kísértetiesen hasonlít. Az „összelopkodott” jelleg nem is lenne olyan nagy baj, ha a készítők ügyesen, humorosan, ironikus idézőjelekkel közelítettek volna a témához, mint ahogy pl. A dög (2005) is tette. Ám nem ez történt, ebből az moziból ugyanis teljesen hiányoznak a kikacsintások, a készítők láthatólag totálisan komolyan gondolták a filmjüket.
A cím alapján én titkon valami állatos horror összegző művet reméltem. Mit ne mondjak, hatalmasat kellett csalódnom. A gyilkos teremtmény „állat” mivolta erősen megkérdőjelezhető, mivel állati jellegű vonásairól nem sokat tudunk meg. Ott van az erdőben, és levadászik minden élőlényt, ennyit csinál. Hogy az ufók dobták le, vagy az üvegházhatás miatt jött létre, az nem derül ki a műből. A lény állati eredete ellen szól, hogy láthatóan nem a biológiai szükségletei kielégítése érdekében öl. Áldozataiból tessék-lássék eszik ugyan egy pár falatot, ám a testük nagy részét csak úgy otthagyja. Ha nem enni akar, akkor miért öl? Logikus válasznak tűnik az, hogy a területét védi, de ebben az esetben meg miért nem hagyja elmenni az embereket? Ezek alapján a filmhez igazából sokkal jobban passzolt volna az agyoncsépelt „A szörny” megnevezés, mint a jelenlegi cím.
A logika nem erős oldala a filmnek. A forgatókönyv hatalmas hibája, hogy a szereplők hihetetlenül életképtelenek, folyamatosan illogikusan cselekszenek. Csak egyetlen példa: hét életerős embernek (többségük férfi) egy pillanatra sem jut eszébe, hogy botokkal-késekkel felfegyverkezve „egységben az erő” alapon megmérkőzzenek egy (azaz 1!) darab, emberméretű, közönséges fegyverekkel valószínűleg sebezhető lénnyel?! Nanemá’…
A történet csavarjai kiszámíthatóak, a párbeszédek sokszor életidegenek. Az ijesztőnek szánt jelenetek többnyire fantáziátlanok, és csak ritkán érik el a kellő hatást. A film zenéje teljesen funkcionális, hozza, amit kell, de egy hanggal sem többet. A színészek teljesítménye gyenge közepesnek minősíthető.
Hogy azért valami jót is írjak az Animal-ről, meg kell említenem, hogy számítógépes effektek nincsenek a filmben (én legalábbis nem fedeztem fel benne ilyesmit), csak viszonylag korrektül kivitelezett praktikus trükkök. A gore így egész pofás lenne, ha nem rántanák el folyton a kamerát az igazán véres eseményekről. Pozitív még, hogy a feszültségkeltés - a maga fapados módján - többé-kevésbé azért működik, lsd. a rém síppal és fáklyával történő csalogatását tartalmazó jelenetet.
Azt hiszem, nincs értelme továbbragoznom a témát. Az Animal egy bántóan középszerű a film, mely képtelen maradandó nyomot hagyni a nézőben.
4/10
