Így haladt el a világ James Bond mellett
2016. január 25. írta: danialves

Így haladt el a világ James Bond mellett

Forgatókönyv nélkül nehéz filmet készíteni, ezt mindenki tudja, és éppen ezért önmagában nem is csoda, hogy a Spectre félkész szkriptjéből és eleve költségvetési problémákkal küzdő producerei keze alatt végül meglehetősen gyenge végeredmény született. Ez azonban sajnálatos módon elvonja a figyelmet sokkal mélyebben meghúzódó gondokról, nevezetesen, hogy a franchise központi karaktere mellett borzasztóan elment a világ, és ezen a Casino Royale és a Skyfall is csak ideig-óráig tudott szépíteni. (És mindkét esetben pont az utódaik jelezték, hogy a Bond-széria útjának egyengetői nem igazán tudják, hogy mihez kéne kezdeni.) Őszintén szólva nem tudom, mivel lehetne a 007-es ügynököt úgy átalakítani, hogy ne egy, a 60-as évekből ittragadt dinoszaurusz, hanem egy modern karakter legyen, de az alábbiak összeszedtem, miben van lemaradva borzasztóan kortársaihoz képest:

Egzotikum és exkluzivitásbond4.jpg

Bond maga a megtestesült magas élet: ő az a kém, aki nem vérben és sárban, hanem makulátlan öltönyökben, luxusautókban, punciban és egzotikus helyszínekben gázol. Ez utóbbira pedig a Bond-filmek mindig is különösen ügyeltek: hol egy elegáns nagyváros, hol egy kellemes trópusi nyaralóhely tűnt fel, és szinte kivétel nélkül egy utazási iroda katalógusából állt össze az akciók háttere. Ez a 60-as években, amikor fél Európa csak fejvesztés terhe mellett mehetett külföldre, és az átlag britnek sem adatott meg még egy franciaországi nyaralás sem, értelemszerűen nagyon egzotikus és különleges vonásnak tűnt. De mi a helyzet 2015-ben? A fapados repülőjáratoknak köszönhetően mindenki Bond nyomában járhat, egy római autózás vagy az osztrák Alpok már mindennapjaink részei, és nem a mozivászon csodájáé. De éppenséggel egy ötszámjegyű összegért már akármilyen luxusautót vezethetünk pár órára, azaz alapvetően semmilyen olyan eleme nem maradt a Bond-létnek, amelyet egyedül a filmvásznon élhetnénk csak át - leszámítva az elképesztően sznob eleganciát. Arról nem is beszélve, hogy legalább 2-3 franchise dolgozik ugyanezzel a formulával, megint csak csökkentve Bond egyediségét: ebben tehát nem fejlődni kéne, hanem megérteni, hogy ettől már alapvetően a széria nem lesz egyedi és lenyűgöző.

Értékekbond3.jpg

Bond talán az egyetlen karakter a filmvilágban, aki 50 év alatt semmit nem változott - miközben a világ nagyon is sokat. Eredetileg tulajdonképpen a titkosszolgálatok poszterfiúja volt, aki szépen mosolygott, miközben a többiek elvégezték helyette a piszkos munkát - érdemes megfigyelni, hogy a Goldfingerben az egyetlen érdemi hozzájárulása az akció sikeréhez az volt, hogy a megfelelő embert dugta meg. Azaz jó státuszú és jóképű férfi, aki igazából semmilyen gesztust nem tesz a maguktól a lábai elé omló nők felé: természetesen ez a férfikép sem olyan, amelyet ma már bárki (12 éves kor felett) komolyan tud venni, főleg nem egy olyan világban, ahol már a Jurrassic World tűsarkúi is komoly felháborodást keltenek, az Entourage meg egyenesen ördögtől való dolog sok újságíró szemében. Maga Daniel Craig mondta ki, hogy Bond tulajdonképpen nőgyűlölő - az pedig elég hangsúlyos, ha már maga a karaktert alakító színész is így gondolkodik egy egykori férfiideálról.

Hősképbond.jpg

Nemcsak a férfi-, hanem a hősideál is megváltozott, most már nem elég öltöny-nyakkendőben a főgonosz oldalán martinizgetve megváltani a világot, Bruce Willis véres-piszkos atlétatrikójával véglegesen átalakult, ahogyan a hollywoodi figurákról gondolkozunk: már a legnagyobb szuperhősök sem ússzák meg pokoljárás és néhány vércsepp elhullatása nélkül. Persze a Bond-széria is igyekezett erre reagálni a Casino Royale-lal és a Skyfall-lal, de egyrészt, ez a két film csak arra mutatott rá, hogy mennyire kétségbeesetten próbálja a franchise utolérni a filmvilág trendjeit, másrészt, a Quantum csendje és a Spectre kudarca azt jelzi, hogy az alkotók sem érzik magukénak ezt a hozzáállást: legújabb feltűnésekor Bond ismét makulátlan öltönyökben, itallal a kezében, egy karcolás nélkül teljesíti feladatait. A 007-es egy papírmasé videojáték-karakter lett, akiből az állandóan előrángatott sötét múlt ellenére éppen az emberi esendőség hiányzik.

Hozzáállás a titkosszolgálatokhozbond2.png

Gyakran szeretem leírni, hogy Jason Bourne ölte meg James Bondot, de konkrétan ez az aspektus az, amelyben ez maximálisan tetten érhető. A hidegháborúban nem volt kérdés a NATO-országok számára, hogy a hírszerzés melletti kiállás egy hazafias cselekedet, amellyel a harcban álló országunkat támogatjuk, a 2000-es években viszont egyre inkább úgy tűnik, hogy ezeknek a szervezeteknek a fő célpontjai saját állampolgáraik lettek. A PRISM-botrány, a Wikileaks-ügyek után egyre kevésbé CIA- és MI6-imázsfilmekre van igény, hanem az olyan alkotásokra, amelyek képesek reagálni a világban végbe menő változásokra, és akár mindezt a kémszervezetek kritikájaként megtenni. A Spectre nem is hagyja szó nélkül a trendet, csak hogy kényelmes megoldásként a az MI6 megfigyelési mániáját a háttérhatalomra keni - a titkosszolgálat ismét makulátlan, és a világmegmentő szerepében tetszeleghet, még ha azon az áron is, hogy egy csapat idióta óvodásként vannak feltüntetve.

Cinizmus és önreflexióbond1_1.jpg

A modern blockbuster 2016 elejére eljutott arra a szintre, hogy két választása van: vagy nevet magán, vagy rajta nevetnek. A Marvel-filmektől kezdve a Genisys-szel bezárólag szinte csak azok a blockbusterek válhattak közönségsikerré, amelyek képesek voltak cinikusan közelíteni saját magukhoz. Ridley Scott 3 év alatt az internet teljes frusztrációjának céltáblájából egy ünnepelt hőssé vált (többek között) humorizáló főszereplőjének köszönhetően, és sokatmondó az is, hogy 2015 (Bondot erősen utánzó) kémfilmjei is többé-kevésbé ezt az utat választották. Mint ahogy Bondtól sem volt már a kezdetektől sem idegen az önirónia, de a GoldenEyenál jobb példa nem is kell arra, hogy az alkotók egy ilyen hangulatú műben is hajlamosak valami hihetetlen aránytévesztéssel pont a legkínosabb kliséket a leginkább komolyan venni, ennek pedig a legújabb Bond-mozi humora is tökéletes példája. A Spectre legcsúfosabb kudarca azonban nem is az, hogy egy olyan Kingsman mellé érkezett, amely a Bond-filmek legborzasztóbb sablonjaira mutat rá, hanem, hogy egytől-egyig tartalmazza ezeket a hatásvadász motívumokat.

Persze ettől még a bevételek alig csökkentek, fel sem merült, hogy ne érkezne a 25. Bond, bár egyelőre semmi konkrétum nincs a következő rész kapcsán. Remélhetőleg az időt pedig arra használják az illetékesek, hogy végiggondolják ezeket a dolgokat, így ha történetesen megint egy színvonalasabb darabbal állnak elő, bízhatunk abban, hogy nem megint egy gyengébb fogja követni.

A bejegyzés trackback címe:

https://smokingbarrels.blog.hu/api/trackback/id/tr588281682

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

A nép fia 2016.01.25. 09:09:11

Jó írás, rámutat azokra a hibákra, amelyek jó érzésű embernek is feltűnnek.
Ahogy néztem az új JB-t, egyszerűen dögletesen unatkoztam. Ez szörnyű.

David Bowman 2016.01.26. 00:45:48

Ugyan olyan értelmetlen, mint egy Rolls Royce. Ma már minden autó tudja azt, amit 30 éve csak egy RR tudott.

Ződ2000 · http://egzostive.com 2016.01.27. 11:02:54

Én annyira nem értek egyet a cikkel. Illetve csak nagyon részben. Az hogy világ beérte, hát a világ folyamatosan fejlődik. Ha lassan ott tartunk hogy a 7es BMW tényleg azt tudja, amit 10 éve a filmben. Legalábbis mobilról vezérelhető és magától parkol. Viszont ez elég jól mutatja hogy a Brosnan szériában mennyire igyekeztek, ami sajnos most nem jellemző. A Craig féle (általam nem kedvelt) Bond vonal pont ezen újít, nem akarja megint megelőzni a korát, ez egy ilyen retro bond.

Pont ezt a folyamatot parodizálta az a jelenet amikor Craig megkapja a gyufásskatulya méretű jeladót, ami laza volt a 60-as években, de manapság már inkább "realisztikus".

Ahogy a kasszánál úgy minőségben sem előzi meg Bourne Bondot. A fő gondom amúgy a Craig által alakított Bonddal épp az, hogy Craig alkalmatlan Bond szerepére, ő egy igaz Bourne.

A gond azonban itt nem a karakterrel van hanem az amúgy kitűnő de erre alkalmatlan színésszel. Jó lenne megint egy igazi Bondot keresni a szerepre,d e ameddig sikeres a pénztárnál, vagy nem száll ki Craig, addig maradni fog.

kukulec 2016.01.27. 11:07:00

a kritika lehetne jogos, ha ezek a filmek bármilyen mértékben a világot szeretnék tükrözni. de nem, és leginkább a díszletek változnak. és én pont ezt a maradi szellemiségét szeretem. a realistább vonalból annyi van mint a szemét, nekem már az unalmas. a Spectre valóban gyengébb a Skyfall-nál, de azért nevezhető egy tisztes iparosmunkának. amúgy egy világban, ahol a Marvel-filmek pozitív kritikákat kaphatnak (majdnem mindet láttam), szerintem pont Bondot kár szapulni.

pacagánycsök 2016.01.27. 11:36:44

"ne egy, a 60-as évekből ittragadt dinoszaurusz, hanem egy modern karakter legyen,"
- szerintem inkább vissza kéne helyezni a 60-as évekbe. 21. szd-ban maradjon Bourne meg a teal-orange robbanó robotok

"Bond maga a megtestesült magas élet: ő az a kém, aki nem vérben és sárban, hanem makulátlan öltönyökben, luxusautókban, punciban és egzotikus helyszínekben gázol."

Lófaszt. Maximum annak aki a filmeket nézte, az eredeti karakterhez messze a Daniel Craig által megformált áll a legközelebb. És ez dicséretes.

"Eredetileg tulajdonképpen a titkosszolgálatok poszterfiúja volt, aki szépen mosolygott, miközben a többiek elvégezték helyette a piszkos munkát"

Pff lol. ha már a könyveket nem olvastad, azért a filmeket láttad?

Belefáradtam az idézgetésbe, az egész cikk egyetlen pozitívuma számomra a rossz irány felismerése, de én inkább a teljes, eredeti visszatérésért lobbiznák a kényszeredett és izzadságszagú aktualizálás helyett.
Craig-el.

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2016.01.27. 11:39:42

@Ződ2000: Hát a világ folyamatosan fejlődik, Bond meg nem, ez a cikk lényege. :)

Egyébként én csak a GoldenEye-t láttam Brosnanből (az éppen elég is volt), de abban ezek a dolgok még annyira kínosan vannak jelen, hogy szerintem azt még a 60-as években is szégyellték volna. Ahhoz képest a Craig-féle Bondok hozzáállása egyenesen modern és érett, nem pedig retro.

"A gond azonban itt nem a karakterrel van hanem az amúgy kitűnő de erre alkalmatlan színésszel"
És Craig miatt kellett és kell 10 évente rebootolni az egész szériát? Nekem reálisabbnak tűnik, hogy azért, mert fogalmuk sincs, mihez kezdjenek a karakterrel...

@kukulec: A 60-as években eléggé a világot tükrözték, és pont az a baj, hogy azóta is azt a világot tükrözik.

"a realistább vonalból annyi van mint a szemét, nekem már az unalmas"
Pl.? Mondj csak 5-öt, de én úgy emlékszem, hogy a tavalyi kémfilmek (Kingsman, MI5, U.N.C.L.E.) elég erősen a Bond-vonalat képviselték...

"amúgy egy világban, ahol a Marvel-filmek pozitív kritikákat kaphatnak (majdnem mindet láttam), szerintem pont Bondot kár szapulni."
Én meg pont azt mondanám, hogy abban a világban, ahol egy Spectre-jellegű fércmű "tisztességes iparosmunkának" számít, pont a Marvel-filmeket kár szapulni. :)

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2016.01.27. 11:53:35

@pacagánycsök: "szerintem inkább vissza kéne helyezni a 60-as évekbe"
Nyilván ez is egy megoldás (ld. Az U.N.C.L.E. embere), de láthatóan a széria producerei nem ezt az irányt akarják felvállalni, nem gondolom reálisnak, hogy meghúzzák.

"Maximum annak aki a filmeket nézte, az eredeti karakterhez messze a Daniel Craig által megformált áll a legközelebb. És ez dicséretes."
Bocsika, miért, itt miről volt szó? Nem véletlenül a filmekről? ;)
Egyébként jó lenne tudni, hogy mi a Craig által megformált karakter, mert a Skyfallban és a Spectrében a két véglet volt ilyen szempontból: egyszer egy sarokba szorított vad, akinek a szülői házát is szarrá lövik, egyszer meg egy vérprofi kém, akinek még az öltönye sem koszolódik össze...

"Pff lol. ha már a könyveket nem olvastad, azért a filmeket láttad?"
Ja, pl. a Goldfingert. Mesélj, arra például mi nem igaz ebből? ;)

"Belefáradtam az idézgetésbe"
Hát kár, mert igazán kíváncsi lettem volt, mit tudsz még idézni, ha ez a max., amivel bele tudtál kötni...

Trurl Mernok 2016.01.27. 15:07:50

A kovetkezo Bond, egy neger no lesz, mert az PC. Biztos megnezem majd...

Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2016.01.27. 16:43:39

Szerintem szódával elmenet kategória. Mondjuk egy ennél is alternatívabb világba tudnám elképzelni. Ahol még mindig van valami hidegháború féleség.

Mercyful Fate 2016.01.27. 23:50:43

de szar ez cikk..pont a hibaként kiemelt dolgok tetszettek mindig is a Bond filmekben!!

AldoWinnfield 2016.01.28. 00:43:37

@Mercyful Fate: És esetleg az nem lehet, hogy a cikk írója és te más oldalról közelíted meg a témát, de mindketten tudtok érveket felsorakoztatni az igazatok mellett? Szóval az nem lehet, hogy a cikk nem szar, ellenben kellemes vitaindító szöveg?

Flea 2016.01.28. 06:48:46

Bla-bla-bla A bevètelek azért érkeztek bla

Anselmo 2016.01.28. 09:25:50

A Skyfall az egyik legjobb akciófilm amit valaha készítettek, a Casino Royale-ban meg bőven volt irónia a tipikus Bond klisékről. Pont hogy mertek változtatni az alkotók a megszokott dolgokon. És igen, volt két olyan Craig-es bond film, ami nem éri el ezt a színvonalat, csupán átlagos, mert nem lehet minden nap a maximumot nyújtani. De attól, hogy egy nagyon jó film után készítenek egy gyengébbet, attól még nem szar az egész világ.

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2016.01.28. 09:27:10

@Flea: És mindannyian tudjuk, hogy egymillió légy nem tévedhet. ;)

@AldoWinnfield: Vagy csak megfogadta a tanácsaimat ;)
smokingbarrels.blog.hu/2016/01/19/igy_vedjuk_be_kedvenc_filmunket_profin
3-as pont:
"ha a szóban forgó műben rossz valami, az csak és kizárólag tudatosan, szándékosan lehet rossz, ezzel is bővítve a mű lenyűgöző eszközeinek tárházát"

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2016.01.28. 09:40:55

@Anselmo: Te amúgy túljutottál a poszt kb. második mondatán? :)

"mert nem lehet minden nap a maximumot nyújtani"
Érdekes, bezzeg a Bourne-filmek vagy a Mission Impossible készítőinek sikerült zsinórban 3 jó filmet összehozni, és akkor még csak műfajon belül mozogtunk...
süti beállítások módosítása