Szólíts a neveden / Call Me by Your Name (2017)
2017. szeptember 14. írta: FroG

Szólíts a neveden / Call Me by Your Name (2017)

callme1.pngLuca Guadagnino egészen biztosan a következő 10 év filmművészetének egyik fontos alakja lesz. Az olasz rendező azt már az A Bigger Splash kapcsán is bizonyította, hogy kifejezetten ért az érzelmes jelenetek megformálásához, azonban az a film összességében kiforratlannak, sótlannak tűnt, de látszott rajta hogy egy olyan ember dolgozott rajta, akinek van érzéke ehhez a műfajhoz. A Szólítsd a neveden kapcsán azonban azt is láthatjuk, milyen az a film, amelynek tökéletesen eltalálja a hozzávalóit.

A '80-as évek Észak-Olaszországában járunk. Elio (Timothée Chalamet) szüleivel éppen az üdülőházukban tölti a nyarat, amikor élete fenekestül felfordul apjának asszisztense (Armie Hammer) látogatása miatt. A fiatal fiúnak rá kell döbbennie, hogy érzelmeket táplál az amerikai férfi iránt. De beteljesedhet-e ez a románc? És ha igen, több lehet-e egy nyári románcnál?

A Szólíts a neveden a felszínen gyakorlatilag egy szerelmeslevél Olaszországhoz, az olasz kultúrához és úgy általában az olasz nyárhoz. Guadagnino minden ízléses eszközt megragad ahhoz, hogy a nézőket belehelyezze a történet sodrásába, ez pedig maradéktalanul sikerül is neki, gyakorlatilag úgy érezzük, mintha mi magunk is biciklivel rónánk az észak-olasz macskaköves utakat, vagy mi is a parton sütkéreznénk a főszereplőkkel. Ez pedig órási előrelépés az A Bigger Splash világához képest, ott leginkább a szép emberek - szép környéken metódust követve nagyon nehéz volt átélni a történetet, ami így mestermű helyett egyszerűen csak jó volt.

Ha lehet, a Szólíts a neveden kapcsán ez a "beleélhetőség" még fontosabb, a történet erre támaszkodva építi fel Guadagnino érzelmekre vonatkozó alapvetéseit, ami "érzelmi" kapcsolat nélkül a karakterek felé gyakorlatilag átadhatatlan lenne. Épp ezért fontos hogy esetünkben igencsak sikerült berántani a nézőt, hisz ennek köszönhetően a sztori teljesen átélhető és gyönyörű lett. Guadagnino ugyanis hiába egy meleg párt tett meg kulcspárossá, a történet sokkal egyetemesebben hat ennél, az olasz rendező ügyesen kerüli el azokat a pontokat, hogy a "másságot" társadalmi kontextusba helyezhetné, azaz a történet sokkal inkább a szerelemről, az egymáshoz való vonzódásról, a titkok kimondhatatlanságáról és a fájdalomról szól, mint arról, hogy hogyan érezték magukat az 1980-as években a melegek Olaszország területén.callme2.png

A Szólíts a neveden ebből adódóan kívül-belül gyönyörű film, mert úgy beszél érzelmekről, hogy abba gyakorlatilag minden néző szíve egyszerre fájdul bele. Ennek működését leginkább Armie Hammer és Timothée Chalamet karaktere hívja életre, a két színész elképesztően érzékeny játékot mutat, utóbbi pedig az érzelmek széles skáláján mozogva teszi életszagúvá a karaktert. A szereplők és a történet megfestésében egyébként kifejezetten fontos szerep jut Sayombhu Mukdeproom kamerájának, aki ha teheti, előszeretettel időzik el a szereplők arcvonásain, a szobrok izmain, vagy egyszerűen csak a táj gyönyörűségét keresgélve, ezzel még inkább mélyítve a film atmoszférája és a néző közötti kapcsolatot.

A film tehát hiába nem egy részletes sztorit dolgoz fel, Guadagnino adaptációja (André Aciman művét dolgozta fel) olyan érzelmes húrokat penget, amelyek garantáltan megmozgatja a nézők lelkivilágát, ráadásul olyan maradandó élményt nyújt, amely a stáblista lepergése közben elképesztő hiányérzetet hagy maga után. Azt hiszem ilyen alkotások miatt érdemes moziba menni, bár a lezárás kétségkívül lehetne egy fokkal határozottabb.

9,5/10

A Szólíts a neveden teljes adatlapja a MAFAB oldalán. 

A bejegyzés trackback címe:

http://smokingbarrels.blog.hu/api/trackback/id/tr7912828730

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

David Bowman 2017.09.14. 20:39:43

Még egy buzis film! Erre volt még szükség!

FroG · http://smokingbarrels.blog.hu/ 2017.09.14. 20:41:48

@David Bowman: várom a bővebb kifejtését annak, hogy mire volna szükség :)

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2017.09.14. 21:39:28

Osztom a nagy részét, egyébként rengeteget érett bennem a film azóta, hogy láttam, és tényleg az szép benne, hogy miközben ebbe a kellemes álmosságba ringat, teljesen egyetemessé tud válni (na jó, a barackos jelenet talán nem :D). Nem is tudom, mikor láttam utoljára olyan romantikus filmet, amely ennyire lecsupaszítva, tényleg csak a legelemibb rezdüléseket és érzéseket megfogva, a vásznon is csak félig átengedve őket mesélt volna.

hannigabi 2017.09.14. 23:37:04

@David Bowman: de legalább nem niggerrabszolga a főhős, mint tavaly a Holdfényben

David Bowman 2017.09.15. 13:19:58

@FroG: Talán a lóbaszottakról vagy a szarevőkről kéne egy kis érzékenyítő filmecske. Elnyomott, meg nem értett kisebbség.
en.wikipedia.org/wiki/Enumclaw_horse_sex_case
Az megvan, hogy Dániában birkabaszodát kellett nyitni a kultúrális gazdagítás keretében? Mennyi érdekes új téma!

FroG · http://smokingbarrels.blog.hu/ 2017.09.15. 17:49:06

@David Bowman: akkor már a harcsaajakszőrűekről egy dokumentumfilmet, ha ilyen válogatósak vagyunk!

Jason Voorhees 2017.09.16. 01:23:06

Kirekesztő ez a film. Hiányolom egy üldözött afroamerikai transzgender kávézóasztalnak, egy spanyol ajkú androgün festőecsetnek és egy muzulmán queer halott kismalacnak a majdnem beteljesedő szerelmét.

FroG · http://smokingbarrels.blog.hu/ 2017.09.16. 01:25:53

@Jason Voorhees: nem rossz, nem rossz. már csak egy mindenkinél okosabb, minden helyzethez értő és hozzászólni tudó magyar kommentelő kellene abba a filmbe

Jakab.gipsz 2017.09.16. 15:40:57

Egy érett zsidó férfi értelmiségi álarca mögül kikandikált a szexuális ragadozó, amint elcsábít egy (keresztény) gyerek embert, vendég barátság jogával vissza élve.

Így lehetséges dicsőíteni, azt ami erkölcstelen.

Nahát milyen modern és mennyire szép és harmonikus, a bemutatott esemény sor, tutira jár az Oszkár.

Aki pedig mást mond és nem ünnepel, az pedig antiszemita, náci és homofób, vajon miért?

FroG · http://smokingbarrels.blog.hu/ 2017.09.16. 15:43:47

@Jakab.gipsz: de a srác nem keresztény, ő is zsidó :(

hannigabi 2017.09.16. 15:48:33

@FroG: de az, hogy a srác zsidó, csak a szimbóluma annak, hogy igazából keresztény. úgy írsz a filmről, hogy nem is érted te libsifasz :(((((((((

Jakab.gipsz 2017.09.16. 18:34:31

@FroG: Ez súlyosbító körülmény.

Jakab.gipsz 2017.09.16. 21:27:05

A film művészi ábrázolását méltatni annyi, mint ha a kannibálok szervírozási kultúráját és szokásait méltatnánk.

Helga Beauty Salon 2017.09.17. 15:36:28

Ez a film Alföldi Róbert szerencsés kategóriáját juttatja eszembe!Ha kritizálni mered antiszemita homofób vagy és műveletlen tapló is mert nem érted a magas művészetet!
Persze megkérdezik láttad e, hogy ilyen elítélően nyilatkozol? Nem, nem láttam, mert nem akarom! Szart sem ettem még soha, mégis tudom hogy nem szeretem!

FroG · http://smokingbarrels.blog.hu/ 2017.09.17. 15:38:51

@Helga Beauty Salon: Mondjuk ebben van logika. Én sem ismerlek téged, mégis látom hogy hülye vagy. :o

Helga Beauty Salon 2017.09.17. 17:02:46

@FroG:. Én sem ismerlek téged, mégis látom hogy hülye vagy. :o

Szerintem meg maradj az ilyen témájú filmek kritizálásánál, abban van kompetenciád! :P

FroG · http://smokingbarrels.blog.hu/ 2017.09.17. 17:22:12

@Helga Beauty Salon: Te pedig maradj a politikai témájú blogok látogatásánál :)