1 ok, ami miatt nem az év sorozata a 13 Reasons Why
2017. április 25. írta: danialves

1 ok, ami miatt nem az év sorozata a 13 Reasons Why

A kevesebb néha több. Okból is.

AldoWinnfield írását itt olvashatjátok

"I want the full high school experience" - hangzik el a sorozat pontján a később öngyilkosságot elkövetett Hannah szájából ez a mondat, amely akár lehetne a 13 Reasons Why mottója is. Ugyanis pazarul veszi végig a gimis élet összes fontosabb elemét, barátságok és szerelmek létrejöttét és felbomlását, sportot, bulikat, órákat és házi feladatokat, szorgosan felmondva egyben az amerikai tinifilmek összes kliséjét az újgazdag sportoló suli bikájától a plátói szerelmének színt vallani képtelen stréberig. Na meg a szekálást, méghozzá rengeteg szekálást. A 13 Reasons Why zseniálisan láttatja meg az évtizedek óta ismert sablonok mögött meghúzódó valódi fájdalmakat, a cyberbullying révén az elkövetők kezébe került hatalmat, és egy félelmetesen aktuális tanmesét farag az ártatlannak induló tinifilm-leckefelmondásból.

Amit azonban sikerül alaposan túl is húznia.13reasons.jpg

Érthető, hogy egy 13 részes évad esetében adta magát a szerkezet, hogy Hannah minden egyes epizódot egy újabb bűnös megnevezésére használ fel, azonban mind a konzisztencia, mind a kreativitás hiányzott ahhoz, hogy ez ekkora terjedelemben igazán izgalmas maradjon. A 3. és a 9. epizód között a kazetták érdemi mondanivalója minimálisra csökkent, az adott sztorit gyakorlatilag két érdemi mozzanat köré építve fel: ahol valaki először jóindulatú Hannah-val, majd amikor a lánynak csalódnia kell benne. Az első két részből a helyszínekkel kapcsolatos játék és a kiforrott rejtélyek is alig köszöntek már vissza, más (főként a jelenben zajló) mellékszálakra helyezve a hangsúlyt.

Addig még nem is volt baj, amíg ide a múltból sikerült bepótolni valamennyit például Clay és Hannah bimbózó kapcsolata révén (ld. 5. vagy 11. rész), amely szerintem messze a legfontosabb motívuma és érzelmi alappillére az alkotásnak, az írók mégis meglehetősen mostohán bántak vele. A két színész hibátlan kémiájában, a köréjük írt jelenetek lírai varázsában és összességében ebben az egyszerre gyönyörű és elfuserált szerelmi történetben (még a szintén klisékből történt eredeztetése ellenére is) sokkal több szufla volt annál, hogy a sorozat céljai érdekében másodrangú szálak mögé száműzzék. Ugyanis az öngyilkosság után zajló események közül sem a szülők körbe-körbe járó örlődése, sem Clay és a többiek hasonlóképp ugyanazokat a köröket futó konfliktusa, sem a világ legröhejesebb deus ex machinájaként megírt unhelpful Yoda Tony nem tudott életben tartani egy történetszerűséget. Sokáig úgy tűnt, hogy a 13 Reasons Why egyet aduásza a néző kíváncsisága és válaszéhsége, úgyhogy megkezdődött az időhúzás: egyrészt Tony, másrészt a folytonos sejtetésekre felépített tini-összeesküvés ugyanazon sejtelmes kérdések ismételgetésével próbálta hangsúlyozni a nagy revelációk ígéretét (a "de mi lesz, ha eljut Jessica bulijáig?" mondatra ivós játékot lehetett volna alapítani).13reasons2.jpg

És mire már lassan lemondtam volna róluk, tényleg meg is érkeztek a nagy revelációk, amelyek egy egészen más szintre emelték a 13 Reasons Why-t, olyan kegyetlenül őszintén mutatva meg még a bullyingnál is sötétebb dolgokat, hogy kedvem támadt volna elkapni a tekintetem a képernyőről. Azonban a sorozat feloldhatatlan kétarcúsága csak itt világlott ki igazán. A 13 Reasons Why ugyanis egyrészt egy szívet tépően érzékletes dráma arról, hogy a saját tökéletlenségeink, az emberi kapcsolatokon keresztül gyűrűző sérelmek és fájdalmak hogyan hajszolnak a végsőkig embereket, másrészt egy kínosan fekete-fehér krimi, amely kéjes élvezetet lel abban, hogy bűnösöket talál. Az ismétlődő szerkezetből ugyanis gyakorlatilag az derül ki, hogy a Liberty High-ban gyakorlatilag a legjobb fej diáktól az igazgatóig valamilyen mértékben mindenki emberi hulladék, és Hannah mindenkinek csak az áldozata.

Azonban a sorozat szinte összes többi karaktere hasonló módon szenved, mint Hannah, nekik azonban feleakkora empátia sem jut osztályrészül, hiszen ők automatikusan a bűnösök táborába tartoznak. A 13 Reasons Why szólhatna a drogos szülők mellett felnövő Justinokról, akik a valóságban soha nem a menő srácok, hanem a számkivetettek közé tartoznak, a Tylerekről, akiket egy jó szó nélkül, csuklóból küld el mindenki a francba mindennapos megaláztatásaik közepette, az Alexekről, akik az egész világ fájdalmát magukra kívánják venni, vagy azokról, akik olyan elképesztő bűntudattal kell éljenek 17 évesen, mint Justin és Sheri. Mesélhetne arról, a jobb sorsra érdemes Zachet hogyan skatulyázza be a csoportnyomás egy seggfejjé és okoz számára ez mindennapos identitásválságot, hogy a szülők érzelmi biztonsága nélkül felnőtt Justin miért képtelen ugyanerre a támogatásra egy párkapcsolatban, hogy Tyler hogyan követ el elítélhető, de 16-17 évesen abszolút éretlenségéből eredő hibákat, ami mégis egy életre billogot hagy rajta, vagy hogy hogyan küzd meg a ténylegesen mindennapos szekálással - a sorozat azonban őket már nem megérteni akarja, hanem megbélyegezni. Pont úgy, mint egy éretlen tinédzser, aki előbb aggat címkéket, mint ahogy gondolkodik. A 13 Reasons Why sokakért szeretne beszélni Hannah-n keresztül, azonban éppen azokat a sokakat hagyja cserben, akikről még mellesleg szólhatna is.13reasons3.jpg

Az ironikus ebben az, hogy a képernyőn látható események még csak nem is követelnének ilyen egysíkú felosztást, számos jelenet található a jobban sikerült epizódokban, amelyek képesek lennének megteremteni egy egészen sokrétű, mindenki kálváriáját magában foglaló összképet. Azonban a megfelelő pillanatban Hannah kazettáinak narrációja rendre megpróbálja felülírni a percepciónkat és hiába mondják ki a karakterek többször is, hogy ő egy megbízhatatlan narrátor, ennek bizonyítékát egy jelentéktelen kivétellel egyszer sem látjuk. A sorozat azt hangsúlyozza, hogy Hannah csak meg szeretné adni azt a perspektívát, amit nem kívánt senki hallani, valójában azonban igen keveset tesz azért, hogy ez a szemszög ne legyen rögtön domináns. Egy meglehetősen patologikus kép rajzolódik ki főszereplőnkről, aki egy-egy (tagadhatatlanul rosszul eső) mondat alapján ír le teljesen embereket, halála előtt órákkal is még centire méricskéli, mikor jön valaki megmenteni őt és általánosságban mindenkitől empátiát követel, miközben azt senkinek nem hajlandó megadni. A kazettákat, illetve az általuk felbujtott Clay ámokfutását pedig nehéz lenne máshogy értelmezni, mint ennek az ítélkezésnek a megnyilvánulását. És ez nem Hannah karakteréből ered, hanem a sorozat koncepciójából: túlmagyarázni, 13 oknak láttatni egy ezt a legkevésbé sem igénylő helyzetet. Közben pedig nem árnyalni azt eléggé.

A 13 Reasons Why fontos és könyörtelen alkotás a bullyingról, azonban a korszakalkotó vagy kiemelkedő jelzők kiérdemléséhez nem engedhette volna meg magának, hogy gondolatai kiteljesítése, egyenrangú kiterjesztése helyett szappanoperai, fekete-fehér felosztásokba meneküljön, láthatóan csak azért, hogy egy makulátlan áldozatszerepet tarthasson fenn főhősének. Az alkotás végül már mondatra lebontja, hogy kinek mit kellett volna mondania, hogy Hannah ne kerüljön erre az útra - a világ azonban sajnos nem olyan, hogy az embernek csak jól sikerült megnyilvánulásai vannak, és ha nem, már bűnös is. Ebben sajnos Mr. Porternek van igaza, Claynek és Tonynak pedig abban, hogy Hannah ugyanúgy a saját sorsának kovácsa és nem kérheti számon azokat, akiket ő hajtott el maga mellől.

Érték olyan vádak a sorozatot, hogy az öngyilkosságnak tulajdonképpen egy Disney-verzióját festi le, olyanok is, hogy gyakorlatilag egy öngyilkossági útmutató, amely a lehető legrosszabb üzenetet küldi a hasonló állapotban szenvedőknek, és bár egyes pontokon tényleg kelthet ilyen érzéseket, a 13 Reasons Why ennél sokkal jóhiszeműbb és ambiciózusabb darab. Ez a széria igenis egy olyan alkotás, amely nem retten vissza, ha a laza kliséknek fenntartott középiskolai filmes környezetben komoly dolgokról kell beszélnie és amely fontos szerepet kíván betölteni a segítségért kiáltók meghallásában. Azonban annyi belátása már nincs, hogy szembesüljön a valós élethelyzetek összetettségével, ahol nincsenek tettesek és áldozatok, egyértelműen megnevezett bűnösök (nem véletlen, hogy az egyik fő szál pont egy bírósági ügy...), csak rengeteg tönkrement élet továbbgyűrűző fájdalma.

Nem véletlenül hagyott sokakban felemás érzéseket a lezárás, ugyanis a 13 Reasons Why esetében a narratívát nem egymásba illeszkedő karakterívek, hanem a kazetták vagy a bírósági ügy mesterséges szerkezete tartják egybe, és ebből kifolyólag a sorozat maga sem tudja, mire kíván kifutni. Egyszerre sugallja azt, hogy a további események már irrelevánsak a továbblépés szempontjából, ugyanakkor Alex sorsával tulajdonképpen a saját lába alól húzza ki a talajt, Tyler kapcsán pedig mintha egy eszméletlenül cinikus kikacsintást tenne a jövőre nézve. Azonban a helyzet csak annyi, hogy a 13 Reasons Why-ban ott egy történet, amire igazán érdemes lett volna 13 órát szánni, a Hannah Baker által készített bűnlajstromra viszont bőven elég lett volna 5-6 is...

A bejegyzés trackback címe:

http://smokingbarrels.blog.hu/api/trackback/id/tr1212452045

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

anolinHD 2017.04.25. 06:50:21

Napok óta legnézettebb sorozat, és az IMDB minden része 9 feletti pontra értékelte! A 7 kazetta 13+1 oldalai, tiniknek, és szülőknek is ajánlott, szépen elkészített sorozat. Érdemes megnézni.

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2017.04.25. 08:56:36

Lényegében egyetértek, láttam/látom azokat a hibákat, amiket felsoroltál, csak nekem nem rontottak az élményen. Azért Hannah ellentmondásossága zavart, ahogy úszik az önsajnálatban, és játssza a Justin által emlegetett drámakirálynőt. Mégis úgymond neki adnak igazat, ami hiba is lehetne, de nálam ez csak még reálisabbá tette a dolgot. Ez Hannah sztorija, az ő szemszögéből. Egy figyelemre éhes és alapvetően kedvelhető, de masszívan lelki sérült lány. A következő évadban (biztos vagyok benne, hogy lesz) már más kerül a középpontba, lehet el fogják cseszni, de én nagyon várom, mert a hibái ellenére is piszok hatásos volt és magába szippantott.

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2017.04.25. 09:05:58

Ja és igen, elég szélsőséges volt az egész, a brutálisan jó epizódoktól kezdve az egészen gyengéig. De az elnyújtott tinidrámázást sem rónám fel hibaként, holott teljes mértékben bele lehet kötni. Ez a középsulis túldramatizáltság és ellentmondásosság itt úgy működött ahogy szinte semmi másban. Jól esett felidegesítenem magam a faszságokon, életszagúbbá tette a cselekményt. Azt se gondoltam volna, hogy valaha ilyet fogok írni :D

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2017.04.25. 09:12:31

@Swarm: Azért nem értek egyet ezzel, mert ez csak félig Hannah története: onnantól kezdve, hogy a kazettákból kilépünk a jelenbe, már nem az ő egyoldalú szemlélete kéne érvényesüljön, a sorozat mégis azt szolgálja ki azzal, hogy ilyen supervillain összeröffenéseket szervez a többieknek. Nekem ez volt nagyon visszás. Vagy amikor a 8. rész végén Clay azt mondja a versre, hogy ő tuti nem haverkodna ilyen emberrel - hogy lehet ilyen cinikusnak lenne csak azért, hogy fenntartsák, hogy mindig mindenki csak megbántja Hannah-t?

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2017.04.25. 11:07:48

@danialves: Ez tény, de attól még Hannah története marad végig, ahogy elindít egy hatalmas lavinát. Az összeröffenések szintén érthetőek, mivel fosnak a többiek a következményektől, supervillainnek meg egyedül Bryce-t mondanám maximum. Ez a szélsőséges hatásvadászat megvan benne, de azért nem csak bántják Hannah-t. Sőt, az egész túlzás, hogy ezek miatt lett öngyilkos, mégis előtudták csalogatni az empátiát. Értem mire célzol, csak nálam az összkép elfeledteti az efféle ellentmondásokat.

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2017.04.25. 11:48:10

@Swarm: Hannah a sorozat felében halott, ott az ő szemszögét érvényesíteni történetmesélői képtelenség. Lehetett volna a visszaemlékezésekre szorítkozni, ha viszont kinyitják, hogy másokról is szóljon, akkor szóljon ténylegesen is másokról, ne csak ímmel-ámmal. És akkor ne arról, hogy hogyan tervezgetik Clay kicsinálását (szerintem röhejesen öncélú gonoszkodás volt az összes ilyen jelenet), hanem lássunk valamit az ő életükből is. Konkrétan egy jelenet nem volt az utolsó néhány részig, ami Zach vagy Alex perspektívájában működött volna, de az sem volt igaz, hogy kizárólag Clay szemén keresztül látjuk őket. Akkor ez így mi akart lenni?

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2017.04.25. 13:41:49

@danialves: Szólt a többiekről is, csak felszínesebben, de nem is lehetett mindenkit úgy kibontani mint Hannah-t. Egyedül Justin akarta kicsinálni Clay-t, de ő alapból egy kretén, a többiek félre akartál állítani, mert féltek tőle, vagyis a következményektől amiket okoz. Szerintem ez is érthető. Nekem átjött, hogy ők nem "gonosz" emberek, holott erre mentek rá. Zach és Alex esetében ez főleg igaz, de sokat változott Justin is pl. Az már más kérdés, hogy az önös érdekeiket nézik. Lehet ellentmondásos és végletekben mesél, de szerintem a mellékszereplők is bőven elég figyelmet kaptak.

Aniiron · http://treasuresuntold.blog.hu/ 2017.04.25. 13:55:03

Én egyetértek, hogy jobban is kibonthatták volna a többiek tötrténetét, mert ahogy írtad is, a 3. és 9. rész között elég unalmas volt az egész és egy pillanatra meg is bántam, hogy elkezdtem nézni, mert tudva, hogy öngyilkos lett Hannah, kb. a 9. részig azon filóztam, hogy most komolyan, ezek az indokok? Semmi extra nem történt addig, amin nem kerekedhetett volna felül, ha kicsit összeszedi magát. A bulitól már kezdett tisztulni a dolog és értem én, hogy nem azt akarták, hogy 4 részbe zsúfoljuk bele, hogy erőszak, bullying, öngyilkosság és csá, vége is, hanem végig akarták vezetni az első lökéstől a végső döntésig, de emiatt kicsit leült a dolog a közepénél és sokkal jobban ki lehetett volna használni ezt a 13 részt.
Sokáig Clay karaktere is nagyon idegesített, hogy minden kazetta után sír egy sort, hogy ő nem bírja és elég sokára szedte össze magát.

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2017.04.25. 15:11:57

@Aniiron: Szerintem Clay esetében is az a helyzet, mint Hannah-nál: maga a karakter nem lenne ilyen, de az írók erre kényszerítik. Jelen esetben azért, hogy lehessen húzni az időt és széthúzni a sorozatot.

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2017.04.28. 07:17:07

@Swarm: Azért hagyom itt ez az írást, mert ez egy kicsit más szemszögből beszél nagyjából ugyanerről:
collider.com/13-reasons-why-season-2/

"In keeping, 13 Reasons Why skirts any in-depth analysis of depression and mental illness, taking such care to avoid villainizing Hannah Baker, even when she takes dreadfully damaging and harmful action (her tapes leave many of her classmates in a place where they are considering suicide or violent acts — something that fundamentally undermines themes about the power of kindness) that it threatens to glorify her, and ultimately her suicide. It’s a refreshing spin on common depictions of suicidal individuals, and one that leaves a lot of room for young viewers to come forward with their issues, but it’s also one that bends the truth to make Hannah a hero."